ViésLAB
DashboardViés∅ArtigosContato
ViésLAB
DashboardViés∅ArtigosContato
ViésLAB

Agregador independente de pesquisas eleitorais brasileiras. Modelo de cinco camadas com correção de viés por instituto.

Dados: registros públicos do TSE PesqEle

Produto

  • Dashboard 2026
  • Pesquisas individuais
  • Viés∅ — Projeção
  • Calendário TSE
  • House Effects
  • Intervalo de Incerteza
  • Blog

Artigos recentes

  • Como comparar institutos sem ignorar cobertura e timing
  • Quem financia as pesquisas eleitorais e por que isso importa
  • Por que agregar pesquisas é mais confiável do que confiar em uma pesquisa isolada
  • Viés ideológico nas pesquisas eleitorais: a direita é subestimada, não a esquerda superestimada
Ver todos →

Projeto

  • Sobre o ViésLab
  • Imprensa e dados
  • Fale conosco
  • Privacidade
  • Termos de Uso
  • RSS Feed

Receba novas análises por email

Sem spam. Cancele quando quiser.

© 2026 ViésLab · Análise independente · Sem vínculo partidário ou institucional

2014201820222026Viés IdeológicoEvoluçãoRanking

Atualização dos dados

Consultando atualização…

Auditoria de viés · 2014

As pesquisas acertaram?

O gráfico inclui apenas pesquisas nacionais em votos válidos com documentação conferida e cenário completo. A tabela preserva os registros históricos e identifica base e status; registros pendentes não entram na comparação com o TSE.

Resultado oficial TSE · 1º turno 2014
Dilma Rousseff: 41.59%Aécio Neves: 33.55%
Fonte: TSE →
Sem dados disponíveis.

Ainda não há pesquisas com documentação suficiente para este gráfico.

Ver dados das pesquisas em tabela

A pesquisa mais recente para presidente 2014, do instituto Datafolha (04 de out. de 2014, amostra de 18.116 entrevistados), registou Dilma Rousseff 40%, Aécio Neves 24%. Base: Não identificada; status: Incompatível. A tabela lista os 16 cenários mais recentes do acervo.

Pesquisas de intenção de voto para presidente 2014 — instituto, período de coleta, amostra e percentagem por candidato.
InstitutoPeríodoAmostraBaseStatusDilma RousseffAécio Neves
Datafolha04 de out. de 201418.116Não identificadaIncompatível40%24%
Datafolha30 de set. de 20147.520Não identificadaPendente40%20%
Ibope29 de set. de 20143.010Não identificadaPendente39%19%
Datafolha02 de jul. de 20142.857Não identificadaPendente38%20%
Ibope15 de jun. de 20142.002Não identificadaPendente39%21%
Ibope07 de jun. de 20142.002Não identificadaPendente38%22%
Datafolha05 de jun. de 20144.337Não identificadaPendente34%19%
Vox Populi01 de jun. de 20142.200Não identificadaPendente40%21%
Ibope19 de mai. de 20142.002Não identificadaPendente40%20%
Datafolha08 de mai. de 20142.844Não identificadaPendente37%20%
Ibope14 de abr. de 20142.002Não identificadaPendente37%14%
Vox Populi08 de abr. de 20142.200Não identificadaPendente40%16%
Datafolha03 de abr. de 20142.637Não identificadaPendente38%16%
Ibope17 de mar. de 20142.002Não identificadaPendente40%13%
Datafolha20 de fev. de 20142.614Não identificadaPendente47%17%
Vox Populi15 de fev. de 20142.201Não identificadaPendente41%17%
Filtrar

Desempenho dos institutos

Quem errou mais?

Erro médio é a diferença média absoluta entre cada pesquisa e o resultado oficial do TSE. Tendência do erro indica se um instituto costumou superestimar (+) ou subestimar (−) determinado candidato. 'Erro última pesquisa' usa apenas a última rodada registada por instituto e candidato.
Ainda não há métricas calculadas para este ciclo.
RankInstitutoErro médioTendência do erroErro última pesquisaÚltima coletaCandidatos
Ainda não há métricas calculadas para este ciclo.

Erro por candidato

Superestimou ou subestimou?

Valor positivo: o instituto superestimou o candidato em relação ao resultado oficial. Valor negativo: subestimou. Quanto mais próximo de zero, mais preciso.
Ainda não há erro por candidato disponível para o recorte atual.
InstitutoCandidatoResultado oficialErro médioTendênciaDireção médiaÚltimo valorErro últimaÚltima direçãoÚltima coletaObs.
Ainda não há erro por candidato disponível para o recorte atual.